Fuente.: Diario Sur.
Días muy movidos son los que están viviendo en Izquierda Unida de
Andalucía, que tras ver destituidos a sus consejeros por parte de la
presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, tras la ruptura del
pacto y la convocatoria de elecciones anticipadas, ahora ve cómo se les
marcha un importante activo en la provincia de Málaga.
Miguel Esteban, el que fuera vicepresidente y diputado de Medio
Ambiente en la Diputación de Málaga en 2007-2011, miembro de la
dirección provincial de IU, coordinador local de IU en Pizarra, concejal
en el Ayuntamiento de Pizarra y número 3 en la última candidatura por
Málaga de la formación en las autonómicas de 2012, anunció ayer su baja
de militancia en Izquierda Unida por no estar de acuerdo con la actitud
del grupo parlamentario en el asunto de la apertura del Hospital del
Guadalhorce, que aún se encuentra en el aire, yes que precisamente este
ya excargo del partido es a día de hoy portavoz de la Plataforma
Pro-Hospital. En un más que duro comunicado, Esteban señala que los
principales responsables de que el hospital continúe cerrado son la
Consejería de Salud y el Ayuntamiento de Cártama. «Ambas
administraciones han incumplido el calendario anunciado a los ciudadanos
para 2014: no está el acceso viario hecho, no está firmado el convenio
con Endesa para el suministro de energía y no se ha completado todavía
el equipamiento. Si son incapaces de cumplir sus propias promesas, ¿cómo
son capaces de pedir una vez mas a los ciudadanos que nos creamos que
el hospital va a abrir en 2015 sin partida económica que lo respalde y
con un adelanto electoral en marzo?». Además, el ya exmilitante de la
formación insiste es que esta gestión es «una tomadura de pelo».
Pese a que el dardo central apunta hacia el Ayuntamiento y la Junta,
Esteban responsabiliza a sus compañeros de este fracaso. «Esta
irresponsabilidad de la Consejería y del Ayuntamiento de Cártama no
puede esconder la incoherencia, el doble lenguaje y la torpeza política
del grupo parlamentario de IU en este asunto». El histórico militante
continúa. «Izquierda Unida a lo largo de estos 10 años de lucha por el
Hospital siempre se ha hecho eco de las reivindicaciones de la
plataforma y siempre ha actuado en consecuencia en el Parlamento
Andaluz. Sin embargo ahora IU ha sido incapaz, no sólo de impulsar una
partida concreta o de presentar una enmienda parcial a los presupuestos,
sino que ha tumbado junto con el PSOE otras iniciativas parlamentarias
orientadas a que el hospital tuviera una consignación presupuestaria
concreta en 2015. IU ni actúa ni deja actuar y además aparece ante la
ciudadanía cómo corresponsable y cómplice de la situación del hospital»,
y califica esta actitud de «inadmisible».
IU, «decepcionante»
Dejando a un lado la responsabilidad política directa, que Esteban y
la plataforma se la achacan a las dos administraciones gobernadas por el
PSOE, el exvicepresidente de la Diputación confiesa que en estos
últimos meses no ha sentido «el respaldo y el apoyo político que
esperaba del grupo de IU en este asunto», y que nadie comprende a estas
alturas que el grupo parlamentario de IU «nos pida fe en la palabra de
la consejera de Salud, la cual dice que va a abrir el hospital pero no
dice cómo, cuándo, ni con qué dinero».
Miguel Esteban, que asegura que la apertura del chare no existe en
los presupuestos, considera que hasta el día de hoy ha sido incapaz de
dar motivos ni razones de posición política. «La posición del grupo
parlamentario de IU no está justificada, no se entiende, no se comprende
y además ha sido decepcionante para mucha gente y para muchos
compañeros», apunta en este comunicado. Dicha decepción, que además
llega en un momento de reflexión interna de la formación de izquierdas
tras la ruptura del pacto y sobre su gestión en la adminstración
regional, encuentra precisamente sus motivos en la capacidad de
influencia que hayan podido tener. «Izquierda Unida se presentó a las
últimas elecciones andaluzas con el objetivo de ser una fuerza política
determinante, clave, decisiva y con capacidad de influir en el Gobierno a
favor de la mayoría social».
A partir de ahí, Esteban se hace una serie de preguntas, que son las
que le llevaron ayer a dejar el partido. «¿Qué capacidad de influencia
ha tenido en este asunto?, ¿por qué se ha encabezonado en no presentar
enmiendas a los presupuestos y en tumbar las que han presentado otros?,
¿por qué no ha ejercido su capacidad de influencia para impulsar un
encuentro, que llevamos meses esperando, de la Consejería de Salud con
la Plataforma?, ¿por qué, ante un tema tan sensible para muchos
ciudadanos, se han tenido una actitud de dejadez y pasividad?, ¿por qué
no se ha dado información y argumentos que justifiquen esta posición
política?, ¿ por qué se dice una cosa y se hace otra?», se cuestiona.
Una oportunidad «perdida»
Aunque este texto tiene un importante componente negativo para IU,
Miguel Esteban recalca, en varios momentos, que el partido no es
responsable directo, sino que un exceso de confianza es lo que ha
llevado la situación a este punto. «Se ha perdido una oportunidad
histórica de poder haber influido para amarrar la apertura del hospital
en este año y no se ha hecho. Incomprensiblemente ha habido una excesiva
confianza política en la palabra de la Consejera de Salud sin exigirle
compromisos presupuestarios y ahora nos vemos sin nada que garantice la
apertura del Hospital», apunta el exedil de Pizarra.
La ruptura del gobierno de coalición en Andalucía y el adelanto
electoral «esfuman», dice Esteban, la capacidad de influencia de IU y la
apertura del hospital para este año. «Ante todo esto, no me queda más
remedio que ser coherente y honesto con mis principios y valores y tomar
la decisión de darme de baja de IU como expresión de mi desacuerdo con
la posición que ha mantenido el grupo», concluye.
