Fuente.: El Aguijón del Guadalhorce.
Esta tarde, a las
18.00 horas, tendrá lugar en el Pleno del Ayuntamiento de Cártama, la
salida del Grupo Popular cartameño de TRES de sus ediles, por fuertes
discrepancias con el partido, a nivel local y provincial. Uno de ellos,
Daniel González (a la derecha de la foto) renunciará también a su acta
de concejal. Los otros dos, Inmaculada Garrido y Juan David Martín,
continuarán como concejales no adscritos.
SUR
Una de dos. O la
actividad del PP de Cártama se ha limitado en estos últimos meses a
trabajar sin comunicar, o realmente esta formación parece haberse
‘borrado’ en este municipio de la comarca del Valle del Guadalhorce. A
tenor de la información conocida por este periódico en el día de ayer,
cada vez es más evidente que la «nula oposición» –tal como comentan
algunos vecinos de la localidad– tiene su génesis en el segundo de los
motivos, ya que será hoy mismo, durante la celebración del pleno
ordinario de noviembre, cuando tres de los nueve ediles dimitan del
grupo municipal popular, según aseguraron ayer, por «discrepancias y
desavenencias» con la presidenta local y diputada provincial, Leonor
García-Agua, provocadas por la supuesta «indiferencia en cuanto a la
labor municipal» de la líder local.
El presidente de
Nuevas Generaciones de Cártama, Daniel González, ya presentó su dimisión
y renuncia a su acta de concejal este pasado lunes –se hará oficial en
el pleno de hoy–, mientras que los ediles Juan David Martín e Inmaculada
Garrido pedirán mediante una moción urgente su cambio al grupo no
adscrito de la Corporación, por lo que mantendrán su acta. Según pudo
saber SUR, el puesto vacante de González debería ser para la siguiente
en la lista, Ana Marín, que según fuentes del PP podría renunciar al
acta. La lista volvería a correr y el turno sería para Juan José Merino,
que previsiblemente sí aceptaría dicha acta aunque también pasaría al
grupo no adscrito, por lo que el PP de Cártama pasaría de tener nueve
concejales a contar con tan solo seis.
Daniel González
aseguró ayer a este periódico que los motivos concretos por los que toma
esta determinación radican en la «desilusión» respecto a las
expectativas «de un futuro cambio político». Esta tesis, confirmada por
el también edil Juan David Martín, tiene su origen en abril de 2012,
cuando según los concejales «se puso sobre la mesa» la posibilidad de
que García-Agua no repitiera como candidata a las elecciones
municipales. Pese a ello, los que hoy serán ya exconcejales del Partido
Popular afirmaron ayer que el interés de la diputada provincial era
«seguir perpetuándose» en este cargo del ente supramunicipal, y que la
labor más centrada en Cártama se trataba con «cierta indiferencia» por
su parte. Esa es la razón, argumentan los ediles, por la que la propia
García-Agua habría pedido en más de una ocasión «y de manera explícita»
que le apoyaran para seguir como presidenta local y no perder el cargo
dentro de la representación provincial.
El problema ha
tomado mayor envergadura en el proceso actual de elección de cabezas de
lista para las municipales, en la que un grupo de militantes y
concejales solicitaron que se decidiera de manera democrática, y que tal
como afirman, esto trajo la consiguiente respuesta de García Agua en la
que insistió: «Liderar, lidero yo». Daniel González afirma que él
entiende la política municipal «de otra manera distinta a la política
nacional», y que tras los resultados en los comicios de mayo de 2011 él
mismo planteó una reunión para analizar cómo trabajar a partir de ese
momento, así como un hipotético relevo de Leonor García-Agua como
portavoz del grupo municipal, un hecho que fue respondido, según
González, bajo la directiva de que «lo que tocaba era trabajar ya desde
la oposición», cerrando cualquier puerta a un posible debate interno.
Vídeos «vetados»
Con muy pequeños
matices diferentes coincidió Juan David Martín con su compañero Daniel
González, pero añadió que «hacer algo sin que ella (García-Agua) saliera
en la foto era impensable». Para ilustrar esta actitud, Martín recurrió
ayer a una campaña que idearon para ejecutar en redes sociales,
compuesta por una serie de pequeños vídeos de edición casera en la que
denunciaban los problemas municipales. «El primer vídeo que realizamos
era sobre la masificación en las aulas de los colegios de Cártama Pueblo
y Estación de Cártama. Como suele estar poco por aquí por su labor en
la Diputación, en la grabación no salía ella», asegura el edil, «por lo
que vetó automáticamente ese vídeo y esa campaña». Asimismo Martín
relató que era «habitual» que no se enviara información a los medios de
comunicación por iniciativa de la propia presidenta local, y que el
argumento, supuestamente, para no hacerlo, era que «a los medios no les
interesa lo que la oposición cartameña tenga que decir». El concejal,
que ahora pasará al grupo no adscrito, señala que el problema de base es
«la falta de transparencia», además de añadir que a ellos «nadie les
impone nada». «Somos conscientes de que estamos en una formación
política y hay unas directrices, pero de ahí a no dejarnos elegir
democráticamente nuestro candidato o candidata hay un trecho», señaló.
Una reunión infructuosa
Este pasado lunes,
tal como afirman los ediles, el vicesecretario general del PP de Málaga,
Francisco Oblaré, acompañado del vicesecretario de Organización, Víctor
González, mantuvo una reunión con ellos para evitar la marcha del grupo
popular. Tanto Daniel González como Juan David Martín aseguraron que
Oblaré y González recalcaron que «desde el partido» veían a Leonor
García Agua como «la mejor candidata», pero habrían reconocido entonces
que «en caso de que la cosa se torciera», la dirección provincial
«impondría dicha candidatura».
Leonor García Agua,
en declaraciones ayer a SUR, afirmó tener conocimiento de una sola
dimisión –la de Daniel González– y la posibilidad de que hoy en el pleno
dimitiera Juan David Martín, y aseguró que en el PP «hay libertad para
estar o no en un equipo», y añadió que discrepancias «hay en todos los
partidos», aunque negó cualquier tipo de imposición de candidaturas y de
«indiferencia en la labor de oposición», a la vez que matizó que
respeta esta acción de los ediles, pero que, «obviamente», ni la
comparte ni se la esperaba.
